Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- cern [2025/08/24 22:34] – [CERN et course aux armements] admin
+++ cern [2025/09/25 16:18] (current) – [Remise en question des objectifs scientifiques du CERN] admin
@@ Line 1: / Line 1: @@
-====== CERN ======
+====== Le CERN : un avenir scientifique ? ======
 Depuis plus de 40 ans les objectifs et le fonctionnement du CERN suscitent interrogations et critiques. L'ISRI a contribué dès 1984 à clarifier les idées concernant le CERN et à mettre en lumière des aspects importants souvent passés sous silence. Cette page se veut un répertoire des contributions indépendantes (non financées par le CERN ou ses sponsors) au débat sur le CERN. Elles proviennent de l'ISRI et d'autres auteurs indépendants.
-À l'heure où les CERN essaye par tous le moyens de faire "plus de la même chose" avec le projet de futur collisionneur de particules (FCC), ces références fournissent un matériau précieux à celles et ceux qui s'intéressent à l'avenir du CERN.
+À l'heure où les dirigeants du CERN essayent par tous le moyens de faire "plus de la même chose" avec le projet de futur collisionneur de particules (FCC), ces références fournissent un matériau précieux à celles et ceux qui s'intéressent à l'avenir du CERN.
-===== Ouvrage couvrant divers aspects du CERN =====
+===== Ouvrage abordant divers aspects du CERN =====
-J. Grinevald, A. Gsponer, L. Hanouz, P. Lehmann.[[article:la_quadrature_du_cern|La Quadrature du CERN]]. Éditions d'en Bas, Genève, 1984.
+J. Grinevald, A. Gsponer, L. Hanouz, P. Lehmann.[[https://enbas.net/2022/02/10/jacques-grinevald-andre-gsponer-lucile-hanouz-pierre-lehmann-la-quadrature-du-cern/|La Quadrature du CERN]]. Éditions d'en Bas, Genève, 1984. [[article:la_quadrature_du_cern|ISRI-84-05 - présentation]]
-> Un ouvrage collectif écrit par deux physiciens, un épistémologue des sciences et une syndicaliste. De nombreux points présentés restent encore parfaitement d'actualité 40 ans après leur publication.
+> Un ouvrage collectif écrit par deux physiciens, un épistémologue des sciences et une syndicaliste. Sans doute le premier ouvrage à proposer, après une analyse de fond des problèmes du CERN, des pistes de reconversion de cette institution. 40 ans plus tard, la quadrature du CERN n'a toujours pas été résolue.
+===== Le CERN et le projet FCC dans le contexte des crises environnementales  =====
-===== Remise en question des objectifs scientifiques du CERN =====
+J.-B. Billeter. [[https://enbas.net/2025/03/08/jean-bernard-billeter-le-cern-au-mepris-du-giec-le-fcc-ou-lart-de-concevoir-de-nouveaux-collisionneurs-et-den-ignorer-les-consequences/|Le CERN au mépris du GIEC]]. Éditions d'en Bas, Noé21, Genève, 2025.
+> Comment le CERN promeut son nouveau projet d'accélérateur FCC sans se soucier des crises environnementales, des droits démocratiques, etc.
+Collectif de 400 scientifiques. **[[https://blogs.mediapart.fr/scientifiques-en-rebellion/blog/250225/nous-scientifiques-appelons-renoncer-au-mega-collisionneur-de-particules-du-cern|Nous, scientifiques, appelons à renoncer au méga-collisionneur de particules du CERN]]**. Tribune dans //Libération// du 25 février 2025.
+> Met fortement en doute l'intérêt du projet FCC dans le contexte de la crise environnementale actuelle.
+> Il contient de nombreuses critiques de la pertinence scientifique du FCC
-Scientifiques en rébellion. **[[https://blogs.mediapart.fr/scientifiques-en-rebellion/blog/250225/nous-scientifiques-appelons-renoncer-au-mega-collisionneur-de-particules-du-cern|Nous, scientifiques, appelons à renoncer au méga-collisionneur de particules du CERN]]**. Billet de blog Club Mediapart. 25 février 2025.
+D. Chraïti. **[[https://blogs.mediapart.fr/djemaa-chraiti/blog/060225/cernes-entre-ethique-et-recherche-fondamentale|Cernés entre éthique et recherche fondamentale]]**. Billet de blog Mediapart, février 2025.
-> Ce texte discute de la pertinence scientifique du FCC dans le contexte de la crise environnementale actuelle.
+> Un discussion avec Brigitte Pépin-Donat à propos des rapports entre éthique et recherche fondamentale dans le contexte du projet FCC.
+===== Remise en question des objectifs et méthodes scientifiques du CERN =====
+S. Hossenfelder, S (2020) [[https://www.scientificamerican.com/article/the-world-doesnt-need-a-new-gigantic-particle-collider/|The World doesn't need a new Gigantic Particle Collider]]. Scientific American, June 19, 2020.
 S Hossenfelder. [[https://www.lesbelleslettres.com/livre/9782251449319/lost-in-maths|Lost in Maths: Comment la beauté égare la physique]]. Belles Lettres. 2019.
@@ Line 28: / Line 35: @@
 A. Gsponer. Le CERN ou le CERF. Tribune de Genève (10 mars 1997) {{:publications:isri-97-03.pdf|ISRI-97-03 pdf}}
+> Le CERN devrait se concentrer sur la recherche fondamentale plutôt que sur des recherches pouvant conduire à des applications dangereuses
 [[article:la_quadrature_du_cern|La Quadrature du CERN]], chapitres 3 et 6
@@ Line 38: / Line 46: @@
 Bruno Mansoulie. [[https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/livre/physique-en-crises/9239|Physique en crises: Des multivers aux fake news]]. L'Harmattan, 2021.
 > Cet excellent ouvrage présente précisément les méthodes utilisées par les scientifiques, en particulier la notion de modèle. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une critique explicite du CERN, on trouvera dans les derniers chapitres d'intéressantes remises en question de la méthode consistant à construire toujours les mêmes machines mais un peu plus grosse ... et des propositions de nouveaux sujets et méthodes de recherche en physique. À noter que B. Mansoulie a participé directement aux travaux du CERN ayant mené à la découverte du bonson de Higgs au CERN.
-===== Le CERN dans le contexte des rises environnementales  =====
-J.-B. Billeter. [[https://enbas.net/2025/03/08/jean-bernard-billeter-le-cern-au-mepris-du-giec-le-fcc-ou-lart-de-concevoir-de-nouveaux-collisionneurs-et-den-ignorer-les-consequences/|Le CERN au mépris du GIEC]]. Éditions d'en Bas, Noé21, Genève, 2025.
-> Comment le CERN promeut son nouveau projet d'accélérateur FCC sans se soucier des crises environnementales, des droits démocratiques, etc.
@@ Line 56: / Line 59: @@
 C. Rubbia, R. Klapisch. **L'utilité de l'antimatière**. In Actes du colloque commémorant le 40ème anniversaire du CEA (oct. 1985)(( Actes du colloque commémorant le 40ème anniversaire du Commissariat à l'Energie Atomique à Paris le 14 octobre 1985)). Extraits en réponse à des questions de M. Clarke ((animateur du débat sur le thème de la recherche fondamentale))|[[http://cui.unige.ch/isi/ssc/phys/Rubbia-Klapisch.html||ISRI-04-15]]
+A. Gsponer. **In memoriam: L’amplificateur d’énergie nucléaire de Carlo Rubbia (1993 – 2003)**. La Gazette Nucléaire. No. 207/208 (novembre 2003) 5–7. |[[article:in_memoriam_-_l_amplificateur_d_energie_nucleaire_de_carlo_rubbia|ISRI-03-14]]
+A. Gsponer. **Accelerator-based nuclear systems: their potential for civilian and military applications**. Briefing paper prepared for the European Parliament hearing “Plutonium Choices, and Novel Actinide Engineering” on 24 June 1998. |{{:publications:isri-98-06.pdf|ISRI-98-06}}
 S. Erkman, **Bombe Atomique: L'Irak est passé par le CERN**. [[article:l_irak_est_passe_par_le_cern|Journal de Genève, Samedi 22, Dimanche 23 avril 1995]]
@@ Line 67: / Line 74: @@
 A. Gsponer, J.P. Hurni. **Iraq’s calutrons - Electromagnetic isotope separation, beam technology and nuclear weapon proliferation**. 50 pp. Reproduit à la page 9 de ISRI-05-9 [[http://arxiv.org/abs/physics/0512268|ISRI-95-03]]
-A. Gsponer. **Accelerator-based nuclear systems: their potential for civilian and military applications**. Briefing paper prepared for the European Parliament hearing “Plutonium Choices, and Novel Actinide Engineering” on 24 June 1998. |{{:publications:isri-98-06.pdf|ISRI-98-06}}
@@ Line 77: / Line 83: @@
-===== Aspects environnementaux =====
-Billeter, J.-B. (2025) //Le CERN au mépris du GIEC//. édition d'En bas. https://enbas.net/2025/03/08/jean-bernard-billeter-le-cern-au-mepris-du-giec-le-fcc-ou-lart-de-concevoir-de-nouveaux-collisionneurs-et-den-ignorer-les-consequences/
+===== Reconversion du CERN =====
-===== CERN et société (retombées, soutien populaire, démocratie) =====
+[[article:la_quadrature_du_cern|La Quadrature du CERN]], chapitres 7
+> Les auteurs établissent une liste de changements urgents, à court terme, à moyen terme et à long terme. On trouve un résumé de ces propositions à la fin du texte de R. Jungk  [[article:le_cern_vingt_ans_apres|Robert Jungk : Le CERN - Vingt ans après]]
-|ISRI-03-14| |In memoriam: L’amplificateur d’énergie nucléaire de Carlo Rubbia (1993 – 2003)|La Gazette Nucléaire. No. 207/208 (novembre 2003) 5–7. |[[article:in_memoriam_-_l_amplificateur_d_energie_nucleaire_de_carlo_rubbia|Texte]]|
-===== Reconversion du CERN =====
-  * La Quadrature du CERN, chapitre 7