Le CERN : un avenir scientifique ?

Depuis plus de 40 ans les objectifs et le fonctionnement du CERN suscitent interrogations et critiques. L'ISRI a contribué dès 1984 à clarifier les idées concernant le CERN et à mettre en lumière des aspects importants souvent passés sous silence. Cette page se veut un répertoire des contributions indépendantes (non financées par le CERN ou ses sponsors) au débat sur le CERN. Elles proviennent de l'ISRI et d'autres auteurs indépendants.

À l'heure où les dirigeants du CERN essayent par tous le moyens de faire “plus de la même chose” avec le projet de futur collisionneur de particules (FCC), ces références fournissent un matériau précieux à celles et ceux qui s'intéressent à l'avenir du CERN.

J. Grinevald, A. Gsponer, L. Hanouz, P. Lehmann.La Quadrature du CERN. Éditions d'en Bas, Genève, 1984. ISRI-84-05 - présentation

• Un ouvrage collectif écrit par deux physiciens, un épistémologue des sciences et une syndicaliste. Sans doute le premier ouvrage à proposer, après une analyse de fond des problèmes du CERN, des pistes de reconversion de cette institution. 40 ans plus tard, la quadrature du CERN n'a toujours pas été résolue.

J.-B. Billeter. Le CERN au mépris du GIEC. Éditions d'en Bas, Noé21, Genève, 2025.

• Comment le CERN promeut son nouveau projet d'accélérateur FCC sans se soucier des crises environnementales, des droits démocratiques, etc.

Collectif de 400 scientifiques. Nous, scientifiques, appelons à renoncer au méga-collisionneur de particules du CERN. Tribune dans Libération du 25 février 2025.

• Met fortement en doute l'intérêt du projet FCC dans le contexte de la crise environnementale actuelle.
• Contient de nombreuses critiques de la pertinence scientifique du FCC

D. Chraïti. Cernés entre éthique et recherche fondamentale. Billet de blog Mediapart, février 2025.

• Un discussion avec Brigitte Pépin-Donat à propos des rapports entre éthique et recherche fondamentale dans le contexte du projet FCC.

S. Hossenfelder, S (2020) The World doesn't need a new Gigantic Particle Collider. Scientific American, June 19, 2020.

S Hossenfelder. Lost in Maths: Comment la beauté égare la physique. Belles Lettres. 2019.

• Comment les physiciens théoriciens qui n'arrivent plus à inventer des théories testables expérimentalement en viennent à considérer la “beauté mathématique” comme un critère de vérité.

R. Jungk. Le CERN–20 ans après (traduction de P. Lehmann)

• Postface de 20 pages à la 2ème édition (1986) de “Die Grosse Maschine” ¹⁾| ISRI-04-03

A. Gsponer. Le CERN ou le CERF. Tribune de Genève (10 mars 1997) ISRI-97-03 pdf

• Le CERN devrait se concentrer sur la recherche fondamentale plutôt que sur des recherches pouvant conduire à des applications dangereuses

La Quadrature du CERN, chapitres 3 et 6

• Le chapitre 3 contient une introduction à la physique des particules et montre, entre autres choses, que cette physique n'étudie pas vraiment la nature
• Le chapitre 6 présente une réflexion sur la science, sur son importance surdimensionnée, sur la big-science et ses dérives, et propose des pistes de réorientation

Voir également

Bruno Mansoulie. Physique en crises: Des multivers aux fake news. L'Harmattan, 2021.

• Cet excellent ouvrage présente précisément les méthodes utilisées par les scientifiques, en particulier la notion de modèle. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une critique explicite du CERN, on trouvera dans les derniers chapitres d'intéressantes remises en question de la méthode consistant à construire toujours les mêmes machines mais un peu plus grosse … et des propositions de nouveaux sujets et méthodes de recherche en physique. À noter que B. Mansoulie a participé directement aux travaux du CERN ayant mené à la découverte du bonson de Higgs.

J.-P. Hurni (2025) La reconversion du CERN : Pourquoi et comment ? ISRI-2025-01

• Une contribution aux discussions sur l’avenir du CERN suscitées par le projet FCC |

La Quadrature du CERN, chapitres 7

• Les auteurs établissent une liste de changements urgents, à court terme, à moyen terme et à long terme. On trouve un résumé de ces propositions à la fin du texte de R. Jungk Robert Jungk : Le CERN - Vingt ans après

Ces textes montrent l'implication du CERN dans trois domaines dont le potentiel militaire est important : les accélérateurs de particules et la prolifération nucléaire, l'antimatière, les armes à faisceaux de particules.

S. Erkman, A. Gsponer, J.P. Hurni, S. Klement. The origin of Iraq’s nuclear weapons program: Technical reality and Western hypocrisy (165 pp.) ISRI-05-09

J. Grinevald, A. Gsponer. CERN — La physique des particules piégée par l’OTAN. La Gazette Nucléaire, No. 217/218 (Orsay, novembre 2004) 9–10. |ISRI-04-16

C. Rubbia, R. Klapisch. L'utilité de l'antimatière. In Actes du colloque commémorant le 40ème anniversaire du CEA (oct. 1985)²⁾. Extraits en réponse à des questions de M. Clarke ³⁾||ISRI-04-15

A. Gsponer. In memoriam: L’amplificateur d’énergie nucléaire de Carlo Rubbia (1993 – 2003). La Gazette Nucléaire. No. 207/208 (novembre 2003) 5–7. |ISRI-03-14

A. Gsponer. Accelerator-based nuclear systems: their potential for civilian and military applications. Briefing paper prepared for the European Parliament hearing “Plutonium Choices, and Novel Actinide Engineering” on 24 June 1998. |ISRI-98-06

S. Erkman, Bombe Atomique: L'Irak est passé par le CERN. Journal de Genève, Samedi 22, Dimanche 23 avril 1995

A. Gsponer. The unacceptable face of CERN. The Ecologist 16 (1986) 273–274. ISRI-85-01 pdf

A. Gsponer, J.P. Hurni. The physics of antimatter induced fusion and thermonuclear explosions. In Proceedings of the 4th International Conference on Emerging Nuclear Energy Systems, Madrid, June 30/July 4, 1986 (World Scientific, Singapore, 1987) 166–169. ISRI-86-07

A. Gsponer. Les armes à antimatière. La Recherche 17 No. 182 (1986) 1440–1443. ISRI-86-08

A. Gsponer, J.P. Hurni. Iraq’s calutrons - Electromagnetic isotope separation, beam technology and nuclear weapon proliferation. 50 pp. Reproduit à la page 9 de ISRI-05-9 ISRI-95-03